以非法侵占罪为目地，虚构引入资产、新项目等虚报原因、应用虚报的合同、应用虚报的证明材料，诈骗金融机构或是别的金融企业的贷款、金额较大的个人行为因涉嫌贷款诈骗罪，要依据实际剧情刑事处罚；针对贷款期满因客观因素导致不能偿还，行为人尽管主观性有过失，但其沒有非法侵占罪贷款的目地，故不可以以贷款诈骗罪评定，而应按借贷纠纷案件解决。

贷款诈骗罪与借贷纠纷案件的区别以下：

第一，假如早已发生了期满不还的結果，需看行为人在申请办理贷款时，比较严重企业创新能力不够的客观事实是不是早已存有，行为人对于此事是不是清晰。假如没法履行合同的缘故产生于得到贷款之后，或是行为人对没办法履行合同这一点并不十分掌握，即便期满不还，都不应评定为贷款诈骗，而要以借贷纠纷案件解决。

第二，需看行为人得到贷款后，是不是积极主动将贷款用以借贷合同书所要求的主要用途。虽然期满后行为人没法还款，但假如贷款的确被用以所要求的新项目，一般也表明行为人主观性上沒有诈骗贷款的有意，不可以诈骗论罪。

第三，需看行为人于贷款期满后是不是积极主动想方设法还款。假如行为人只是口口声声认可借款，而事实上沒有积极主动募款提前准备偿还的个人行为，也不可以证实行为人沒有诈骗的有意。

第四，将这种要素综合性起來考虑到，才可以得到恰当结果。由于贷款诈骗违法犯罪与一般借贷民事经济纠纷中间的压根区别取决于行为人主观性上是不是出自于骗领别人资产的目地，而这一目地又必定根据一定行为出去。

贷款诈骗罪惩罚：

《刑法》第一百九十三条，有以下情况之一，以非法侵占罪为目地，诈骗金融机构或是别的金融企业的贷款，金额较大的，处五年下列刑期或是拘留，处以二多万元二十万元下列罚款；金额极大或是有别的比较严重剧情的，处五年之上十年下列刑期，处以五万元之上五十万元下列罚款；金额非常极大或是有别的非常比较严重剧情的，处十年之上刑期或是有期徒刑，处以五万元之上五十万元下列罚款或是没收违法所得：

（一）虚构引入资产、新项目等虚报原因的；

（二）应用虚报的合同的；

（三）应用虚报的证明材料的；

（四）应用虚报的房屋产权证明作贷款担保或是超过抵押物使用价值反复贷款担保的；

（五）以别的方式诈骗贷款的。