我相信在日常生活中，接触过借条或借条的人不在少数，但大多数人对二者的区别还是非常模糊，甚至认为本质上是一致的，从而导致了一系列的误解和争议。 我相信在日常生活中，接触过借条或借条的人不在少数，但大多数人对二者的区别还是非常模糊，甚至认为本质上是一致的，从而导致了一系列的误解和争议。面对这种情况，宽边肖女士会和你一起去了解借条和欠条的区别。在做好区分的基础上，她会写得更好，规范正常的借贷和拖欠行为，保护公共利益。

当被问及借条和借条的区别时，可以参考以下几点:

第一，借条证明贷款关系，借条证明债务关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是贷款。

第二，欠条形成的原因是具体的借款事实。欠条形成的原因有很多，可以基于多种事实，如销售、劳务、企业承包、损害赔偿等产生的欠款。

第三，人民法院在审查合法性时适用不同的法律。

基于欠条或借条引起的纠纷，在诉讼过程中，人民法院应当根据不同的法律，对欠条或借条所载明的权利义务的合法性进行审查。由于借据是在贷借关系的基础上形成的，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的贷借关系受法律保护”，因此“滚雪球式高利贷”、“滚动利润”等高利贷行为违反了法律法规的禁止性规定，由此形成的借据具有无效民事行为的法律后果，不能作为权利主体主张权利的证据。

欠款主要发生在赊销等交易活动过程中。欠款中载明的权利能否受到法律保护，取决于交易行为是否符合法律法规的规定，违反国家禁止性规定的交易行为无效(《中华人民共和国合同法》[1]第五十二条第三项规定，以合法形式隐瞒非法目的的合同无效)。如赌博负债形成的欠条不能作为权利主体依法主张权利的证据。

第四，没有注明还款日期时，时效期间的起始时间不同。已经约定还款期限的借款和债务，期限相同；欠条和没有约定还款期限的欠条是有区别的。

借条和欠条的区别？朋友们看了上面的介绍，心中有答案吗？！在现实生活中，很多人无法理解两者的区别，无法从法律层面区分两者，导致误写。建议参考正式的借(债)款模板，同时在借(债)款上注明金额、时间、签名、指纹、盖章等基本项目。